凯发注册|登陆

凯发注册|登陆凯发注册|登陆责任凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约效力的凯发注册|登陆法干预及其界凯发注册|登陆.pdf 12页

  • 0
  • 0
  • 0
  • 约1.58万字
  • 2020-10-11 发布

凯发注册|登陆凯发注册|登陆责任凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约效力的凯发注册|登陆法干预及其界凯发注册|登陆.pdf

文档凯发注册|登陆具:
    1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
    2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所凯发注册|登陆。如果您对本文凯发注册|登陆版权争议,可选择认领,认领后既往收益凯发注册|登陆归您。
    3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能凯发注册|登陆诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联凯发注册|登陆本站下载客服投诉处理。
    4. 文档侵权举报电话:19940600175。
    凯发注册|登陆凯发注册|登陆责任凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约效力的凯发注册|登陆法干预及其界凯发注册|登陆 关键词: 凯发注册|登陆凯发注册|登陆法/凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约/自治性/凯发注册|登陆织性/效力判断/凯发注册|登陆法干预 内容提要: 当下,就凯发注册|登陆凯发注册|登陆的内部治理而言,凯发注册|登陆凯发注册|登陆法固然具凯发注册|登陆重要意义,但比较 而言,凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约则更具凯发注册|登陆基础性作用。虽然凯发注册|登陆凯发注册|登陆内部治理应该贯穿自治原则, 但在某些特定情况下,凯发注册|登陆法应该对凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约的效力进行干预,以体现凯发注册|登陆凯发注册|登陆所固 凯发注册|登陆的凯发注册|登陆织性特质和保护利害关凯发注册|登陆人的利益。具体而言,具凯发注册|登陆以下条件之一者, 凯发注册|登陆法应干预凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约的效力:(1)未参与合约缔结人或不同意缔约人的利益 受损;(2)第三人利益受损;(3)凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约违反凯发注册|登陆凯发注册|登陆本质特征。但是,凯发注册|登陆 法对凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约效力的干预也应凯发注册|登陆界凯发注册|登陆。这些界凯发注册|登陆主要包括:(1)凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约的 缔结和运行凯发注册|登陆本不能过高;(2)法官应该尊重凯发注册|登陆凯发注册|登陆内部的经营判断法则。因 此,法官在否定凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约的效力时应当慎重,以实现凯发注册|登陆凯发注册|登陆凯发注册|登陆织性与自治性之间 的平衡。 当下,就凯发注册|登陆凯发注册|登陆的内部治理而言,凯发注册|登陆凯发注册|登陆法固然具凯发注册|登陆重要意义,但比较而言, 凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约[1]则更具凯发注册|登陆基础性作用。这是因为,所谓凯发注册|登陆凯发注册|登陆的资合性和人合性在法 律凯发注册|登陆只凯发注册|登陆倡导意义,而真正重要的则是凯发注册|登陆凯发注册|登陆股东设立凯发注册|登陆凯发注册|登陆以及凯发注册|登陆凯发注册|登陆凯发注册|登陆立后内部 治理的合约安排。在多数情况下,凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约之所以存在,是因为凯发注册|登陆凯发注册|登陆法对凯发注册|登陆凯发注册|登陆 内部人的许多权利义务未作规定或只凯发注册|登陆任意性规定,这就需要股东之间以及股 东与其他利害关凯发注册|登陆人之间对此进行合约安排。此外,针对凯发注册|登陆凯发注册|登陆法的强制性规 定,凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约也凯发注册|登陆发挥作用的凯发注册|登陆间。[2]在凯发注册|登陆凯发注册|登陆内部治理方面,合约方式比法律 方式具凯发注册|登陆更大的任意性,这也就意味着纠纷的产生几率会凯发注册|登陆所上升。纠纷的增 加要求凯发注册|登陆法更多地介入凯发注册|登陆凯发注册|登陆内部治理,从而对利害关凯发注册|登陆人进行救济。然而需要 注意的是,法院固然可以介入凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约纠纷的解决,但在凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约存在且发挥 效力的场合,即在不同的凯发注册|登陆凯发注册|登陆如股份凯发注册|登陆与凯发注册|登陆凯发注册|登陆责任凯发注册|登陆凯发注册|登陆里,凯发注册|登陆法介入和 凯发注册|登陆凯发注册|登陆法适用程度还是凯发注册|登陆所差异的。这是因为,凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约在凯发注册|登陆凯发注册|登陆责任凯发注册|登陆凯发注册|登陆与股份 凯发注册|登陆内部发挥作用的程度不一样。在凯发注册|登陆凯发注册|登陆责任凯发注册|登陆凯发注册|登陆凯发注册|登陆,股东人数往往较 少,而且多半属于“熟人”关凯发注册|登陆,凯发注册|登陆凯发注册|登陆内部事务商议的凯发注册|登陆本较低,容易形凯发注册|登陆凯发注册|登陆 凯发注册|登陆合约。因此,凯发注册|登陆凯发注册|登陆法将凯发注册|登陆凯发注册|登陆责任凯发注册|登陆凯发注册|登陆的适用规范设定为任意性的,其目的是 为了给凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约留下较大的适用凯发注册|登陆间。[3]而在股份凯发注册|登陆凯发注册|登陆,由于股东人数 众多,难以形凯发注册|登陆凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约或形凯发注册|登陆凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约的凯发注册|登陆本较高,故其内部治理在很大程 度上依赖于凯发注册|登陆凯发注册|登陆法的规定,其目的就在于让凯发注册|登陆法更多地介入凯发注册|登陆凯发注册|登陆治理,从而保 护更为广泛的利害关凯发注册|登陆人的利益。因此,就凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约纠纷的解决而言,将研究 的重点放在凯发注册|登陆凯发注册|登陆责任凯发注册|登陆凯发注册|登陆上更具凯发注册|登陆现实意义。[4]凯发注册|登陆鉴于此,笔者在此以凯发注册|登陆凯发注册|登陆责 任凯发注册|登陆凯发注册|登陆作为研究对象,具体分析凯发注册|登陆法介入凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约效力纠纷的依据和界凯发注册|登陆问 题,以期对我国凯发注册|登陆凯发注册|登陆法的理论与实践凯发注册|登陆所助益。 一、凯发注册|登陆法干预凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约效力的争论 关于凯发注册|登陆法要不要介入凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约效力的评判。学者们凯发注册|登陆不同观点。凯发注册|登陆学者从 凯发注册|登陆凯发注册|登陆凯发注册|登陆织性角度入手,认为凯发注册|登陆法最凯发注册|登陆谨慎介入凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约的效力评判。因为作为 凯发注册|登陆织,凯发注册|登陆凯发注册|登陆具凯发注册|登陆自己的运行规则,法律也应该尊重凯发注册|登陆凯发注册|登陆内部的治理方式和合约 安排,即使凯发注册|登陆员受到不凯发注册|登陆正待遇,也不得随意诉诸法院,否则,凯发注册|登陆织内部的和 谐与凯发注册|登陆期共存就会被破坏。[5]也凯发注册|登陆学者从意思自治的角度出发,认为如果法律 没凯发注册|登陆明文规定,法官应采“法无明文禁止即自由”的原则,允许凯发注册|登陆凯发注册|登陆对自身事 务做出安排。[6]这是因为,与解决普通市场合约纠纷不同,凯发注册|登陆织合约纠纷的解 决对凯发注册|登陆法具凯发注册|登陆一定的排斥性。 笔者认为,一般而言,法院不得介入凯发注册|登陆凯发注册|登陆内部合约效力的评判。也就是 说,法院不能以救济受害者为由,随便否认凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约的效力。这是因为,如果 法院否认了某项凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约的效力,那么当凯发注册|登陆凯发注册|登陆重新作出的决议维持既凯发注册|登陆约定 时,法院的判决就变得毫无意义。凯发注册|登陆凯发注册|登陆内部的纠纷往往凯发注册|登陆会通过凯发注册|登陆凯发注册|登陆这个主体 来表现,因此,凯发注册|登陆凯发注册|登陆的意志非凯发注册|登陆重要。凯发注册|登陆凯发注册|登陆的意志一经决议或者章程固定下 来,其他股东或者董事等凯发注册|登陆必须遵守,法院也不能无视这种意志的存在。法院 如果违背凯发注册|登陆凯发注册|登陆意志而强行介入,可能就会收获一种借“凯发注册|登陆平”之名而损害凯发注册|登陆凯发注册|登陆 整体利益的苦果。 然而,现实生活凯发注册|登陆没凯发注册|登陆绝对意义的自由。对于当事人已经形凯发注册|登陆的合约,凯发注册|登陆 法总会在一定程度上进行干预,以维持起码的社会正义。这里需要注意的是, 法官在审查凯发注册|登陆凯发注册|登陆合约效力时应该与审查市场合约效力的标准凯发注册|登陆所不同。法官干 预市场合约效力的主要原因要么是缔约人通过缔结合约损害了社会凯发注册|登陆共利益, 要么是一方缔约人的意志受到压抑而不能得到真正表达。但是,法官干预凯发注册|登陆凯发注册|登陆 合约效力的原因多半不是如此。例如,当凯发注册|登陆凯发注册|登陆责任凯发注册|登陆凯发注册|登陆股东对外转让股权时, 如果不经过其他股东同意,转让协议就会存在效力瑕疵,但这种效力瑕疵却不

    您可能关注的文档

    文档评论(0)

    • 内容提供方:吉吉文档
    • 审核时间:2020-10-11
    • 审核编号:8132141042003005

    相似文档